【壞教育 Bad Education】2020|取之有盜|腦粉影評

雖然相形之下《壞教育》比起其它同類型電影勘察家的戲份較少，且沒有特別多的內心糾結; 但是《壞教育》將重點放在休傑克曼飾演的學區總監法蘭克及業務主管潘姆 ( #愛莉森珍妮 /飾)，兩大要角身上，反常態其道而行，也是一項不錯的看點。極善與極惡向來就是白與黑的組合，當和法律規範背道而馳時，決不可能有灰色地帶。偏偏也許是人類的心性使然，透過旁人眼皮底下做的偷雞摸狗鬼祟事，反而能從中獲得刺激的興奮感。或許真的一開始只是不經意地做了『錯』的事，可是因為從未被指責過，彷彿是一回生二回熟的落落大方起來…殘酷的是眾人所指證歷歷地向法蘭克時，早已經不會將事蹟與犯罪相抵銷，人們看見的是一位學區總監慢慢地積少成多的將公費一點點收進自己口袋中，但不會想起是他帶領羅斯林高中邁向全美排行第四受歡迎的學校，並且創下了驚人的大學錄取率。

人會有貪念不外乎就是幾個原因; 首要肯定是覺得自己的付出與收益未達成正比，所以必須滿足付出的心力，促使有對等的報酬。其二，剛開始粗心的失誤因為沒有即時的挽救回來，反而讓人有種竊喜覺得賺到的『小確幸』感…可是當『小確幸』已經無法獲得如初次般的邊際效益時，隨著遞減，我們就勢必要付出更多。《壞教育》就是個活生生的例子，即使千夫所指，在法蘭克與潘姆外的其他人，因為羅斯林高中在法蘭克的監督下排名大躍進易第四時，『光明正大』靠著房地產等周邊收入晉升為富豪的，似乎就沒有缺失。雖然說出人非聖賢，孰能無過實在非正直的評論，可是摸著良心在整個大環境遊走，誰真正是走在一條正直的道路之上?《壞教育》開頭與收尾有著相似的手法詮釋，讓觀眾擁有無盡的想像。也許法蘭克貪圖的是金錢以外的名譽及聲望，只可惜也都因為一己之私而消磨殆盡。

細看法蘭克這個角色，就教育者而言，身教重於言教部份當然是非常諷刺; 但是法蘭克在面對學生及家長面前，真實是個有耐心並且懂得如何傳授『學習』的本能。尤其一幕法蘭克對小學生朗讀信件內容時，總是讀不出某個單字而感到不耐煩時，正是他必須面對被學校董事會質詢的瞬間 (家長總是認為自己的問題才是最重要的，永遠都是『只需要一點時間』就好)，法蘭克焦急的想從這次面談中脫身，卻又無法忽略小學生的問題。於是乎法蘭克抽掉小男孩手中的信紙，逼他幻想正在賽車，而其中描述的情境似乎恰恰是『現在自己的處境』瀕臨崩潰與失控僅在一線之間。《壞教育》是欣賞休傑克曼精湛演技的一部作品，保證不讓人失望。

再者，值得一提的是法蘭克在影中塑造的形象是非常著重在外觀，帶給人們賦予自己的評價之上。這點從畫面數次細細描繪他專注著鏡中的自己，仔細抹上鬚後水及總是熨的沒有一絲皺摺的襯衫就可以略瞧端倪，而他卻是有著同性取向的男性，徹底顛覆一般常人對他的印象。苦了法蘭克為了保持『刻板印象』必須經營著他痛失愛妻的悲慟中。

總結《壞教育》其實是部值得進影廳觀賞的電影佳作，尤其愛莉森珍妮在恨鐵不成鋼的母親期盼中對兒子的失望與糾心，兩者強大的力道相互拉扯，也是考驗著演技，著實為電影本身增色不少。