罪與罰【檢方的罪人 Killing for the Prosecution】✪腦粉影評✪2018

《檢方的罪人》開頭即以對襯對比的方式呈現一個社會的樣貌，相互倒映會畫面，分不清中間的分界點，看見是完整不衝突的平和; 就如同當你看剛整個故事時，除了感嘆人生的唏噓，對於究竟哪一位是罪人? 或是哪一邊的檢方? 亦會感到難以評判。 像是海報的紅和藍，都是組成顏色的原素，他們只是各持原貌，而非錯誤，但當交疊時卻散發迷人的紫色; 代表著高端、智慧、充滿藝術，如同電影裡的最上 ( #木村拓哉 /飾) 和檢察官 ( #二宮和也 /飾)，各自帶著「與身俱來」的使命，同樣為了正義，遲來的判決是罰還是賞?【公平與正義隨著時代的變遷、世紀的輪替而有著不同的定義; 每一天，對正義都會有一個新的詮釋。在深情與偏執間，該如何取得平衡點? 也許，世人的眼光不盡公平，連心臟都偏在一側，又怎該叫一個人平心而論。意見分歧，是正義的衝擊; 突破的是既定的規則、改變的是人心的初衷。比起冥冥之中所謂的上帝安排，等待消磨一個人的信仰和意志，如果可以靠著自己的雙手裁決出一個結果，那麼至少，還可以選擇相信。】

木村拓哉在影中飾演前途非常被看好的最上毅，而二宮和也則是年輕的檢察官沖野啟一郎，雖然資歷尚淺，但對於這個工作抱持著熱忱和遠景。在一起夫妻兇殺案件中，兩人合體組成偵辦小組一員，最上堅持著對兇嫌松倉質疑的態度，反觀檢察官沖野是任何一點小細節都抱持懷疑，甚至連偵辦小組現場採集到的物證都完全否定。隨著微小跡證慢慢搜索下去，夫妻兇殺案件浮出水面的眾嫌疑人，最上就像是仔細鋪陳了一個縝密的計劃般，讓松倉一步一步的走向計畫之中。

在《檢方的罪人》當中，我們看見的不是一個處心積慮的懸疑電影; 讓人深思的是，當我們隨著劇情引導至「愚者」時，究竟整部電影中，「愚者」是何人? 是一直堅持公平正義的沖野，或是一心響往私法正義的最上? 官官相護、黑道和白道間相互遮掩、相互為首; 一線之隔的正義，突然讓人感覺彷徨，最上和沖野間原本的信任關係也逐漸瓦解。曾經在講台上言之鑿鑿要勿枉勿縱追求正義的最上，和一直秉持著最上教條的沖野，兩人對「公平及正義」的理念開始背道而馳; 犯人究竟需不需要為了已經過了法律追訴期的殺人案背上刑罰? 雖然這次的兇殺案嫌犯是無辜的，但該不該溯及過往? 又或是雖然這次無罪，但卻心知肚明他有著侵犯的前科，眼睜睜讓他趁著法律隙縫游走?

這個世界裡，所有期望的公平與正義都像是電影片頭的理想世界般; 對等、對襯、對比，但卻不存在。