【李察朱威爾事件 Richard Jewell】2020|是英雄?或是炸彈客?|腦粉影評

《李察朱威爾事件》雖然是一個很易懂的故事,不過也是辛苦導演可以從一開始就埋下一顆一觸即發的震撼感。為什麼這樣子形容呢?! 李察在我們一般人眼中是無法理解的對象,他好像有種偏執,認為自己該是從事執法人員且非他不可。故事線單純,偏偏李察的個性及行為總是讓人百思不得其解; 什麼樣的人在被『冤枉』後還會頻頻為執法人員說話? 李察究竟是站在哪一邊? 或是有什麼樣的內心情境是我們沒有深入探討的? 就連歷時長達近九十日後終於撥雲見日,我們都彷彿未曾真正了解李察這個人…這樣的謎團是令人感到困惑的,如果李察真的如此自己所言,一切都是欲加之罪,那麼他為何不反撲?

 

一九九六年七月二十七日晚間,美國喬治亞州亞特蘭大的百年奧林匹克公園發生一起爆炸案。一只被放在長椅下無人認領的背包,猛烈地發出巨響後無法計算的數格鐵釘隨著爆裂物一起摧毀無辜百姓。在意外發生前的短短幾分鐘,李察因為看見一群青少年正在長椅旁相互推擠玩樂,甚至點燃爆竹,他們喝了些酒,有點無理取鬧。也不理會李察的制止,還嘲笑李察說:「所以你是位警察嗎?」…片頭時李察 ( #喬納希爾 /飾) 推著一列放滿各式文具用品或是信件的滑輸車緩緩前進穿梭在各個辦公小區域內,李察總是探頭探腦的,像是對辦公人員的工作內容感到興致高昂。反觀其他同仁都只是埋頭苦幹著,唯獨華森 ( #山姆洛克威爾 /飾) 注意到李察不同於其他事務員的舉動,一面向他問好,一邊試探著詢問。李察的個性的確與眾不同,他希望社會的一切都是在符合規範下行動,所以他不能理解例如身為事務員關心辦公同仁的需要是錯誤的,也不能理解當身為校園保全時遏止學生在宿舍飲酒是多餘的。

 

可是李察也並非是嚴謹的人,他也會有些小惡行為會輕易惹怒旁人; 例如當他在駕駛車輛感覺前方小轎車蛇行時,他會超越那台車後『強迫』停駛,並且私自拿出酒測產品試圖警告這是危險駕駛的行為。這些舉動同樣是我們無法理解,因為我們不會在非工作職掌內去規勸或要求其他人必須『合法』行動。但李察卻認為這些旁人不能理解的『狀況』是自己『先天下之憂而夏』; 就好比已經長大成人不知多少年的李察家中牆上,仍懸掛著一幅學生時期穿著童子軍的大頭照,因為這是李察目前為止的人生裡最大的驕傲。偏偏他認為所有必須被注意到的蛛絲馬跡帶領他看見那個可疑的背包後,依循規範通報當區執勤員警,且協助進行疏散人群。雖然最後仍有數百位人民受到波及受傷,不過在當下,李察一夜之間成為家喻戶曉的英雄。隨之而來的犯罪側寫引發新聞媒體報導成為嫌疑犯時,短短三天英雄淪落成人人喊打的過街老鼠; 如果李察真的是位英雄,為什麼犯罪側寫描述他會是最有可能放置爆裂物的炸彈客?

 

這個社會的好人與壞人原來只是一線之隔。李察朱威爾的正義凜然可能佔了51%,希望成為英雄的黑暗性格是49%,反之,不成功便成仁…這是決定的關鍵,所以也成為讓觀眾直至最終都仍存在疑惑的原因。導演克林伊斯威特總是擅長不過度將劇情轉折放在故事中,反而是留下細細餘韻任由觀眾自行在內心裡醞釀及發酵…